Vol 17, no 1, avril 2009 Retour sur le pool de hockey 2008-2009 (Hugues Magnan)
Prédictions du pool de baseball 2009 (JP. Tremblay)
1- FRÉCHETTE ... Trop facile !!!
2- TREMBLAY ... De dernier à deuxième !!
3- MAGNAN ... Encore sur le podium !
Par Hugues Magnan
Aujourd’hui, 12 avril 2009, jour de Pâques, c’est terminé la 15ième édition du Pool de hockey «Les Chevaliers de la Table Perdue».
Malgré le faible taux de participations, neuf compétiteurs (Bob Szwab, ne pouvant véritablement compter comme un participant), le pool 2008-2009 a couronné un nouveau venu, François Fréchette, ce dernier imitant du même coup Danny O’Connor qui avait remporté le pool 2005-2006 à sa première participation.
La victoire de François n’est pas le fruit du hasard. Il a mené le pool presque de bout en bout et terminé avec presque 100pts d’avance sur la deuxième position. À ma souvenance, il s’agit du plus grand écart jamais enregistré entre les deux premières positions du pool de hockey. Le repêchage initial de François étant tellement supérieur à celui des autres poolers, qu’il a pu se permettre de n’effectuer que des changements mineurs à son alignement lors des périodes de ballottage, n’arguant ainsi le reste des compétiteurs.
La deuxième position est revenue cette saison à un revenant, Jean-Philippe Tremblay. Faite votre choix : Revenant dans le sens qu’il n’avait pas touché une bourse du pool de hockey depuis l’année 1993-1994 ou Revenant dans le sens qu’il est parti de la dernière position lors de la première période de ballottage pour finalement terminer deuxième au classement général. Dans les deux cas, l’année 2008-2009 aura été la meilleure saison à vie de M. Tremblay dans le pool de hockey.
La troisième position revient à un habitué, Hugues Magnan. Pour la sixième saison consécutive, Hugues termine sur le podium mais échappant une fois de plus le championnat tant convoité. L’année 2008-2009 a cependant été l’une des plus chaudement disputée pour cette troisième place. Avant la dernière semaine, quatre (4) poolers pouvant espérer conquérir cette dernière position ayant une valeur pécuniaire. La lutte menée par Marc-Antoine Joseph, Alain Joseph ainsi que Yvon Jutras fut belle mais ces derniers durent s’avouer vaincus par le glaive de David Booth, qui amassa pas moins de cinq (5) pts lors de la bataille ultime du samedi saint.
Un vœu pour l’année 2009-2010 : le retour de Sébastien Berthelot, Guy Rouleau et de tout autre gringo dont le nom à une consonance similaire
180 jours de prière
Par Jean-Philippe Tremblay
S'il y a un sport dont la sélection de joueur est loin d'être évident à prédire, c'est bien le baseball.
Au hockey, on peut prédire avec une faible marge d'erreur le nombre de points qu'un joueur fera. La différence varit généralement entre 10-20 points sur ce que les ''experts'' avaient anticipé.
Cependant, au baseball, notre système de points (cs+pp+pc) fait en sorte que le total de points des 10 meilleurs frappeurs joue entre 400 points et 470 points (voir la liste des meilleurs par saison).
À la fin d'une si longue saison, un mauvais choix ou encore une blessure à une position clef paraîtra beaucoup plus au classement comparativement au hockey.
Trève d'explications, voici à quoi ressemblera la classement final au 1er octobre de notre pool de baseball.
1- Tremblay : Trop de talents au monticule (Santana, Wang, Wainwright) et au champs (Beltran, Markakis, Wells) pour ne pas espérer un podium. Avec l'addition de bons choix pour combler ses trous lors de la 1re période de ballottage, la machine sera bien huilée.
2- O'Connor : Le meilleur avant-champs du pool mais un pool se gagne au monticule et je ne crois pas en Danks. Avec une ou deux modifications signifiantes, il devrait être encore sur le podium tout comme en 2008 et 2006.
3- Cournoyer : Ses lanceurs sont en feu (Halladay, Lilly) actuellement mais j'ai de gros doute sur ses voltigeurs. Le grand Bob devrait lutter jusqu'à la fin pour un podium.
4- Magnan : Une chose est sûre, Maître va améliorer sa 9e place de 2008. Il y est allé de valeur sûre mais les blessures vont le rattraper (Roberts, Mora). Lester et Saunders devront connaître de grosses saisons s'il espère finir dans le top 3.
5- A.Joseph : Notre vainqueur 2008 a fait à nouveau confiance en son partant no.1 Webb mais son pool est beaucoup plus faible que l'an dernier. Les doutes viennent de Suzuki, Berkman et Hunter. Si Webb et Peavy en gagnent plus de 16, il sera dans le top 5.
6- Allard : À deux lanceurs et d'un meilleur DH pour avoir un pool quasi parfait. Et Posada est en déclin... Un top 5 possible?
7- Fréchette : À quelques exceptions près, la recrue 2009 possède un bon pool et au moment d'écrire ces lignes, ses lanceurs n'ont même pas encore une victoire à leur fiche! La 1re période de ballottage lui fera grand bien.
8- Pion : Malgré la présence de C.Lee (22 victoire vs 3 défaites en 2008), la faiblesse de son pool se situe au monticule. Verra-t-on le Lee de l'an dernier ou celui de 2007 alors qu'il avait conclut la campagne avec un 5-8? Floyd et Pelfrey sont aussi des cas douteux.
9- M-A. Joseph : Pour le lanceur Lincecum, se sera difficile de répéter son exploit de 2008 et j'ai aussi quelques doutes sur Vazquez.. Ses frappeurs devront faire des miracles pour le tenir dans la course.
10- Vandal : Trop de joueurs douteux et quelques risques. On pourrait croire que c'est un ancien dirigeant de la caisse de dépôt qui a fait les choix à Vandou. On a qu'à prendre comme exemple Texas (!), Jones et Hafner (leur heure a sonné).
11- Bousquet : Si ses lanceurs lui ont permis de déclasser ses rivaux en 2007, ce sont également ses lanceurs qui lui feront mal. Pour une 3e saison de suite, son partant no.1 est Verlander mais ce dernier a connu une fiche de 11-17 après sa saison de 18-6 en 2007 et 17-9 en 2006. Redeviendra-t-il un vrai no.1 bientôt? Bousquet le souhaite mais en attendant, ça fait mal.
12- Bourgault : Comme à son habitude, Bourg y est allé de joueurs vétérans et comme à l'habitude, il a pris des vétérans qui connaissent les yeux fermés le chemin de l'infirmerie. Tejada, Damon, Harden... la saison sera longue.
(C) 2001-2011 ProPoolers.com. Tous droits réservés.
Par Hugues Magnan
La victoire de François n’est pas le fruit du hasard. Il a mené le pool presque de bout en bout et terminé avec presque 100pts d’avance sur la deuxième position. À ma souvenance, il s’agit du plus grand écart jamais enregistré entre les deux premières positions du pool de hockey. Le repêchage initial de François étant tellement supérieur à celui des autres poolers, qu’il a pu se permettre de n’effectuer que des changements mineurs à son alignement lors des périodes de ballottage, n’arguant ainsi le reste des compétiteurs.
La deuxième position est revenue cette saison à un revenant, Jean-Philippe Tremblay. Faite votre choix : Revenant dans le sens qu’il n’avait pas touché une bourse du pool de hockey depuis l’année 1993-1994 ou Revenant dans le sens qu’il est parti de la dernière position lors de la première période de ballottage pour finalement terminer deuxième au classement général. Dans les deux cas, l’année 2008-2009 aura été la meilleure saison à vie de M. Tremblay dans le pool de hockey.
Par Jean-Philippe Tremblay
2- O'Connor : Le meilleur avant-champs du pool mais un pool se gagne au monticule et je ne crois pas en Danks. Avec une ou deux modifications signifiantes, il devrait être encore sur le podium tout comme en 2008 et 2006.
5- A.Joseph : Notre vainqueur 2008 a fait à nouveau confiance en son partant no.1 Webb mais son pool est beaucoup plus faible que l'an dernier. Les doutes viennent de Suzuki, Berkman et Hunter. Si Webb et Peavy en gagnent plus de 16, il sera dans le top 5. 
8- Pion : Malgré la présence de C.Lee (22 victoire vs 3 défaites en 2008), la faiblesse de son pool se situe au monticule. Verra-t-on le Lee de l'an dernier ou celui de 2007 alors qu'il avait conclut la campagne avec un 5-8? Floyd et Pelfrey sont aussi des cas douteux.